(Philémon 1.3)
Compagnon d’œuvre de Paul à Philippes, que Grotius et Steiger supposent avoir été l’un des anciens de cette ville ; quoiqu’il soit inconnu, et que l’on ne puisse rien affirmer de positif sur son compte, l’ancienne église paraît avoir regardé ce Clément comme identique avec le Clément de Rome, connu par ses deux lettres aux Corinthiens, et par la tradition qui en fait le troisième pape, successeur supposé de Linus et de Pierre, évêques supposés d’une ville qui n’était rien dans le monde religieux d’alors. Ou peut accepter cette identité, tout en se rappelant qu’il est arrivé bien des fois que l’on a attribué à un personnage connu, divers faits et gestes qui appartenaient à un personnage plus obscur, mais du même nom.